Após 3 crianças morrerem em 24 horas após vacinas de rotina, pesquisadores japoneses soam o alarme

 

por Michael Nevradakis, Ph.D. | O Defensor31 de março de 2025 10:01 AM

Citando as mortes de três crianças japonesas dentro de 24 horas após receberem imunizações infantis de rotina, os autores de um estudo revisado por pares pediram uma reavaliação dos “riscos e benefícios das vacinas atualmente aprovadas” e uma  revisão do calendário de vacinação infantil .

O estudo, publicado em 14 de março na Discover Medicine pelo  Dr. Kenji Yamamoto , cirurgião cardiotorácico do Okamura Memorial Hospital no Japão, também abordou o aumento de eventos adversos pós-vacinação após a introdução das vacinas de mRNA contra a COVID-19 no Japão.

O estudo observou que o Japão também registrou um aumento anormal no  excesso de mortes  — ou mortes acima do esperado em condições normais — nos anos desde que as  vacinas contra a COVID-19  foram introduzidas.

Os autores escreveram:

“Globalmente, questionar a vacinação tem sido considerado tabu há muito tempo, com fortes pressões sociais para se conformar e ser vacinado. A promoção agressiva da vacina contra o coronavírus por meio de mensagens tendenciosas continua vividamente lembrada. Essa atmosfera de conformidade pode explicar parcialmente a falta de progresso significativo na revisão crítica das práticas de vacinação.

“Além disso, deve-se considerar a suspensão temporária do programa de vacinação atual para determinar a extensão total do dano potencial.”

De acordo com o TrialSite News, “Essas afirmações ousadas — apoiadas por dados preocupantes do mundo real —  representam um desafio para as autoridades de saúde pública , fabricantes de vacinas e narrativas da mídia que continuam a enquadrar o questionamento da vacinação como 'anticiência'”.

O TrialSite News observou que o estudo não recebeu financiamento externo e foi publicado em um periódico de destaque.  A Springer Nature , editora da Discovery Medicine, é a  maior editora acadêmica do mundo .

Daniel O'Connor, fundador e editor do  TrialSite News , disse que a publicação do estudo em um periódico importante indica “preocupação crescente pós-COVID-19 sobre a necessidade de validação de certas vacinas.

Ele disse:

“Neste caso, um periódico revisado por pares está facilitando um exame crítico de eventos recentes, incluindo as mortes trágicas de três crianças pequenas que ocorreram apenas um dia após receberem vacinas de rotina programadas. Tais incidentes não deveriam estar acontecendo, e uma investigação completa é necessária.”

Estudo levanta questões sobre a segurança do calendário de vacinação infantil

O  estudo  apresentou dados do Ministério da Saúde, Trabalho e Bem-Estar do Japão sobre três mortes infantis pós-vacinação que ocorreram dentro de 24 horas da administração de  vacinas infantis de rotina . As mortes incluíram:

• Um menino saudável de 2 meses de idade que apresentou doença súbita 30 minutos após receber as  vacinas Hib , rotavírus e pneumocócica. O menino morreu 59 minutos após a vacinação.
• Uma menina de 6 meses com “sintomas de resfriado” que foi encontrada morta em seu quarto um dia após receber as vacinas contra hepatite B, Hib, pneumocócica e quatro em um (coqueluche, difteria, tétano, poliomielite).
• Um menino de 3 anos com bronquite asmática, rinite alérgica e  convulsões febris  que “parecia letárgico” e teve febre 8 horas após receber a vacina contra encefalite japonesa e sofreu parada cardiorrespiratória 10 horas após a vacinação.

Investigações detalhadas, incluindo autópsias, seguiram as mortes das crianças, de acordo com o estudo. No entanto, “os especialistas não conseguiram avaliar uma ligação causal com a vacinação”. Em vez disso, as mortes foram classificadas como “avaliação não possível”.

De acordo com o estudo, tais conclusões são “semelhantes às  avaliações de mortes após vacinações contra o coronavírus ” e levantam preocupações sobre “possíveis pressões externas ou interesses adquiridos influenciando tais determinações”.

Karl Jablonowski, Ph.D., cientista pesquisador sênior da  Children's Health Defense , disse que o tempo após a vacinação “é uma das bases” para determinar a causalidade quando ocorrem eventos adversos.

O estudo questionou a segurança do calendário de vacinação infantil:

“No Japão, as vacinas são administradas a partir dos 2 meses de idade. Na idade adulta, em 2024, uma criança terá recebido vacinas para quase 14 doenças diferentes, com doses administradas individualmente ou simultaneamente. O número total de inoculações aumenta significativamente quando doses de reforço são incluídas.”

O estudo observou que vacinas recentemente desenvolvidas, cujos perfis de eventos adversos podem não ser totalmente confirmados, são frequentemente administradas simultaneamente com vacinas existentes. Isso levanta preocupações de que promover a vacinação simultânea poderia obscurecer ligações causais a eventos adversos desde o início.

Um estudo revisado por pares publicado no  Cureus  em 2023 examinou a vacinação infantil em países altamente desenvolvidos, encontrando uma  correlação positiva  entre o número de doses de vacina que os bebês recebem e as taxas de mortalidade infantil.

Os resultados do estudo Cureus confirmaram o resultado de um  estudo de 2011  que identificou pela primeira vez uma correlação estatística positiva entre as taxas de mortalidade infantil e o número de doses de vacina que os bebês receberam.

Estudo relaciona aumento de eventos adversos e excesso de mortes às vacinas contra a COVID

O estudo de Yamamoto  também levantou preocupações em relação às vacinas de mRNA contra a COVID-19 — e sua conexão com uma maior prevalência de eventos adversos pós-vacinação.

“Houve um aumento nos casos de herpes zoster, varíola símia, sífilis, infecções estreptocócicas graves, sarampo, sepse e infecções pós-operatórias em países que administram múltiplas doses de vacina”, afirmou o estudo.

Segundo o estudo, tais eventos adversos costumam ocorrer nas duas primeiras semanas após a vacinação, “particularmente  imunossupressão e redução de linfócitos , que facilitam infecções, especialmente por coronavírus”.

No entanto, pacientes que vivenciaram tais eventos adversos foram frequentemente classificados como “não vacinados” pelo Ministério da Saúde, Trabalho e Bem-Estar do Japão. Depois que essa prática foi examinada, dados subsequentes mostraram uma “baixa taxa de infecção entre indivíduos não vacinados” — até que o ministério “parou de divulgar as estatísticas”.

O estudo criticou amplamente as autoridades de saúde pública japonesas, que continuaram a promover a vacinação generalizada de mRNA contra a COVID-19.

“O risco de imunodeficiência associado às vacinações frequentes de ácido ribonucleico mensageiro (mRNA) tornou-se cada vez mais evidente, levando à descontinuação generalizada de doses adicionais, exceto no Japão”, afirmou o estudo, observando que o Japão administra regularmente reforços de mRNA para COVID-19 em idosos.

As autoridades japonesas continuaram tais práticas apesar do nível anormalmente alto de mortes em excesso — mais de 600.000 — desde o início da campanha de vacinação contra a COVID-19, afirmou o estudo.

Observando que os fatores específicos responsáveis ​​por esse aumento permanecem “controversos”, o estudo sugeriu que o alto número de mortes em excesso “não pode ser explicado apenas por mortes relacionadas ao coronavírus ou ao envelhecimento da população”.

Em vez disso, o estudo sugere que “o  aumento de mortes relacionadas à vacina  pode ser um fator significativo”, observando que “ tendências semelhantes  são observadas em outros países com programas intensivos de vacinação”.

O estudo citou o exemplo de um profissional de saúde de 26 anos no Japão, que “supostamente morreu de hemorragia cerebral 4 dias após receber uma única dose da vacina de mRNA no início da campanha de vacinação”.

Embora a morte do trabalhador tenha sido considerada "potencialmente ligada à trombocitopenia trombótica imune induzida pela vacina", o Japão continuou sua campanha de vacinação contra a COVID-19, que se tornou "quase obrigatória".

De acordo com o estudo, mais de 99% das mortes ocorridas imediatamente após a vacinação contra a COVID-19 no Japão foram classificadas como casos em que "a causalidade é difícil de determinar" — mesmo em casos em que autópsias foram realizadas.

O estudo observou que sete membros do Conselho de Ciências da Saúde do Japão, que investiga eventos adversos relacionados a vacinas, “receberam doações de  empresas farmacêuticas ”.

“O Japão não está sozinho em suas lutas e aflições”, disse Jablonowski. “A  mídia tradicional dos EUA está tão envolvida com a Big Pharma  que criticar as vacinas seria autoinfligir. Também temos um órgão regulador com alto grau de  conflitos de interesse  e ignoramos desenfreadamente  as reações adversas às vacinas .”

Público japonês 'agora está inadvertidamente envolvido em ensaios clínicos'

O estudo também criticou o cronograma rápido em que as vacinas contra a COVID-19 foram desenvolvidas e lançadas ao público.

“Embora o desenvolvimento de vacinas normalmente exija de 7 a 10 anos, a pandemia da doença do coronavírus 2019 (COVID-19)  acelerou o processo , levando ao rápido desenvolvimento, aprovação e distribuição de vacinas sem extensos ensaios clínicos ou em animais”, afirmou o estudo.

No entanto, o Japão foi um passo além de outros países ao se tornar o primeiro — e até agora único — país a aprovar uma  vacina de mRNA autoamplificada , observando que essas vacinas também não foram suficientemente testadas quanto à segurança.

“A vacinação com este produto já começou, gerando preocupação social. Parece que o público japonês está agora sendo inadvertidamente envolvido em ensaios clínicos para coletar dados sobre a segurança e os riscos da vacina”, afirmou o estudo.

Atualmente, o Japão está administrando vacinas autoamplificadas em pessoas com 65 anos ou mais e em pessoas de 60 a 64 anos com  condições subjacentes graves .

“Um grande problema com vacinas de mRNA autoamplificadas é que não há um 'interruptor de desligamento'”, disse Jablonowski. “Uma vez injetado, ninguém pode controlar por quanto tempo ou quanto antígeno suas células serão enganadas a produzir”, potencialmente levando à disfunção imunológica.

O estudo solicitou uma revisão das campanhas de vacinação “para responder às atuais circunstâncias mutáveis” e propôs exames médicos pré-vacinais, incluindo exames de sangue e uma revisão do histórico de vacinação de mRNA do paciente.

“Um pediatra ciente dos riscos da vacina precisa considerar essas informações para equilibrar o risco-benefício da imunização”, disse Jablonowski.

Fonte: INFOWARS